UNA DEFENSA FRAGIL

El PP no resolverá sus problemas con imágenes de falsa unidad ante el enemigo exterior

La fotografía de familia que arropó a Mariano Rajoy durante la comparecencia pública para denunciar la supuesta existencia de una conspiración política y judicial contra los populares no cerró la crisis del partido, sino que dejó patente su manifiesta gravedad. Si nadie en el seno del Partido Popular considerase el liderazgo de su actual presidente como un desafortunado paréntesis, la presencia en el estrado de la calle Génova de barones regionales y altos cargos de la dirección habría resultado innecesaria. La decisión de exhibir un cierre de filas se debía a que, con anterioridad, no sólo se habían mostrado en desorden, sino que se habían enzarzado en una lucha cainita que amenazaba con bloquear la tarea de oposición durante un largo periodo.
PP(Partido Popular)
A FONDO
Sede:
Madrid (España)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El electorado suele censurar la división en los partidos, pero falta por ver que apoye la imagen de una unidad conseguida en torno a cualquier iniciativa. El juez Garzón y el ministro Bermejo cometieron un error al aceptar la invitación a una montería: el ejercicio del poder exige deslindar con extremo rigor la esfera pública y privada de quienes lo ejercen. Pero este error constituye una base extremadamente frágil para que el PP pretenda reconstruir su unidad a partir de una reacción desproporcionada contra él; entre otras razones, porque la simple coincidencia en un acto social al que ni el ministro ni el magistrado debían haber asistido no es prueba de una colusión entre el Ejecutivo y el Judicial. Si los barones que han estado al acecho de la caída de Rajoy, haciendo, además, cuanto está en su mano por acelerarla, aceptaron comparecer junto a él, fue en razón de sus exclusivos intereses. Eran ellos, y no Rajoy, quienes más ganaban con la escenografía, pues conseguían esconder tras la imagen de la falsa unidad unos problemas que les afectan en exclusiva. En aras de pacificar las aguas interiores, Rajoy se ha subrogado políticamente, y ha subrogado al PP, en la responsabilidad por los casos de corrupción que investiga la Audiencia Nacional y, de paso, en asuntos pendientes de esclarecer como el espionaje.
Hasta el momento, las diligencias instruidas por Garzón han alcanzado al consejero López Viejo de la Comunidad de Madrid y a otro cargo aforado del Gobierno de Valencia, además de varios ediles y antiguos responsables municipales del PP. Tras la reacción de esta semana, los populares han preferido dar curso al viejo instinto de declararse atacados antes que a preservar la honorabilidad del partido desmarcándose de cualquier persona o grupo sobre los que recaigan fundadas sospechas de corrupción. Es un viaje de corto recorrido, que deja la suerte política de la principal fuerza de oposición en manos de los avances de la justicia. La difícil decisión de desmarcarse de los encausados se convertirá desde ahora en un desgaste político con cuentagotas, dependiendo de los hechos que vaya estableciendo la justicia. Y lo que se necesita es, por el contrario, una oposición capaz de elevar el debate político hasta los niveles de rigor y de responsabilidad que exigen estos tiempos de crisis.

PALESTINA

Estoy más que consternada con todo lo que está ocurriendo en Gaza...cada día las noticias son más terribles e inquietantes y me siento realmente impotente de no poder hacer nada. El pasado sábado estuve en la manifestación en apoyo al pueblo palestino y supongo que el próximo sábado día 17 de enero asistiré a la que está convocada (a las seis en la Plaza de San Agustín). Me parece terrible que hace unos años se atacara Irak alegando que había armas de destrucción masiva y que ahora si que se estén utilizando armas de este tipo y que la comunidad internacional no esté haciendo NADA. Dos médicos noruegos y otros facultativos de asociaciones que están participando en las pocas ayudas que llegan a suelo palestino han manifestado que el ejército israelí está utilizando fósforo blanco y armamento prohibido. Desde luego que los ataques de Hamás no tienen sentido y debe ser horrible vivir en suelo israelí soportando ataques continuos, pero la solución no es una masacre de inocentes, porque eso no soluciona nada, sólo aporta más odio. Llevo días pensando en todo el aparato ideológico que se generó a partir de la Segunda Guerra Mundial, todos los pensadores judíos exiliados que escribieron sobre uno de los episodios más terroríficos de la historia de la humanidad y me pregunto si ese "pensar", ese aparato ideológico va inevitablemente unido al capital, al tener una cierta posición social que te permita no sólo exiliarte, sino simplemente "pensar", publicar esos pensamientos y con ello, azotar conciencias. ¿¿Qué pensadores palestinos podrán escribir sobre este episodio terrorífico y azotar conciencias??,¿¿Qué directores de cine palestinos exiliados podrán hacer películas comerciales sobre todo esto y hacer llorar a la gente??......Siento decir esto pero me siento terriblemente engañada por la historia, estoy cansada de historias de holocausto y de salvadores americanos. Porque va y son ellos los que están utilizando armas de última tecnología y consecuencias horribles con una impunidad total!!!!!!!!Se me ponen los pelos de punta porque, ¿qué podemos hacer?.Al final voy a creer a Sloterdijk y el próximo paso es que controlen nuestras mentes......Al fin y al cabo mientras nos han obligado a centrarnos en Irak y sus armas de destrucción masiva han tenido tiempo de perfeccionarlas ellos mismos.Y a ellos quien les para??Si se han erigido como estandartes de la justicia humana cuando no tienen en cuenta ningún tipo de moralidad.Pero bueno, su mejor justificación es que son el pueblo elegido por Dios....Así que ahí los tenemos con su teocracia radical disfrazada masacrando a aquellos que les molestan.En fin, que me parece terrible. "Ojo por ojo y el mundo acabará ciego".....Así nos va. Os pido que acudáis a la manifestación del sábado. POR LA PAZ Y NO A NINGUNA GUERRA!!

Maria Dolores Hinojosa

ESPIONAJE EN MADRID Y DECENCIA DEMOCRÁTICA

JOAQUÍN CALOMARDE

Berlin pensaba que la decencia es inherente a la práctica política de la democracia; yo también.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Enfrascado en luchas de poder, el PP sigue sin ocupar el espacio del centro liberal y reformista
Les confieso que no me resulta fácil escribir este artículo: el Partido Popular fue mi partido desde 1990 hasta mi abandono del mismo en 2007. O sea, 17 años. Mucho tiempo, incluso para la política.
Lo abandoné en un momento aciago de la VIII Legislatura, cuando Rajoy y la dirección del partido ordenaron un boicoteo al Grupo PRISA. Un gesto político insólito en las democracias occidentales europeas -no digamos en la estadounidense- por parte del principal partido de la oposición.
Manifesté en sede parlamentaria, y en rueda de prensa, mis razones de fondo para alejarme de la que había sido mi casa durante tantos años (fundamentalmente, discrepancias profundas con el discurso oficial del PP sobre la supuesta conspiración en los atentados del 11-M, su constante afirmación de la rendición del Gobierno de la nación ante ETA y el desquiciado y permanente Se rompe España). El día 29 de marzo de 2007 publiqué en EL PAÍS una tribuna, El Partido Popular necesario, que me valió todo tipo de reacciones por parte de los que habían sido mis compañeros. Todo ello, para mí, ya es historia.
Entonces, ¿por qué hablo hoy de nuevo de estas cosas? Pues porque sigo con enorme atención, y preocupación, las informaciones aparecidas respecto al presunto caso de espionaje en la Comunidad de Madrid. Naturalmente no seré yo, apartado de la política de partido y de las actividades que ella entraña, quien diga una sola palabra referida a un asunto que está subjudice. Pero sí deseo hacerlo respecto a la posible repercusión política en el seno del Partido Popular y, sobre todo, sobre lo negativo de tal asunto (sea cual sea su desenlace final) para nuestro sistema parlamentario y de partidos.
Este sucedido evidencia de forma clara una lucha feroz por el poder en el seno del Partido Popular, en la que sus protagonistas no reparan en medios. Es evidente que ese proceder, en la antesala de tres procesos electorales, resulta letal para el Partido Popular, y enormemente negativo para nuestra democracia parlamentaria y política. En un momento de profunda crisis económica como el presente, en el que gran parte de la ciudadanía española precisa palabras, gestos y actitudes de confianza e ilusión, ansia por conquistar el porvenir y palabras de aliento para el presente, me llena de una especial tristeza, lo confieso, el observar cómo esta tarea, que debería ser la principal responsabilidad política del Partido Popular en el Parlamento como primera fuerza de oposición, se ve desdibujada y malbaratada por tan infaustas luchas por el poder interno en el seno del partido, y por tan escasa decencia democrática por parte de algunos de sus más relevantes dirigentes.
Suscribo de nuevo todas y cada una de las palabras que escribí en El Partido Popular necesario, y estoy absolutamente convencido de que muchos militantes, votantes y simpatizantes de esa formación podrían hoy hacerlas suyas. España precisa un Partido Popular con verdadero sentido de Estado, y más en estos momentos. No se trata de no criticar al Gobierno, claro que no: ésa es la labor legítima de la oposición parlamentaria. Pero sí de procurar la mayor concurrencia en todo lo tocante a la política económica nacional de España, que es un asunto mayor y de gran calado de Estado para todas las fuerzas políticas en la actualidad, y en el mediato futuro.
Nos la jugamos como país. Y el Partido Popular, que es un gran partido de la democracia española, con una legitimidad histórica incuestionable, con un presente importante desde el punto de vista de su representación parlamentaria, y con un futuro que sólo él debe contribuir a forjar, debería estar -y hoy, como ayer, no lo está- a la altura de las circunstancias. Eso es lo que, a buen seguro, le demandan sus votantes, sus militantes, sus simpatizantes y, en general, el conjunto democrático de la sociedad española.
Sin grandes partidos no hay democracia posible. Y cuando uno de ellos, tan importante como el representante del centro derecha español, no termina de ubicarse en el espacio político que le debería ser propio -el centro derecha reformista moderado- deja un hueco, y un vacío político, que jugará indefectiblemente en su contra, lo cual es serio. Pero más grave resulta que también lo hará en contra de sus votantes y de los intereses legítimos que debe defender en España la opción política llamada Partido Popular.
Sigo pensando igual, defendiendo las mismas ideas que me llevaron a la participación activa en la política española: el centrismo liberal reformista y moderado. Si el Partido Popular no puede definitivamente conformar el eje central de ese espacio político, será necesario, con calma, decencia y confianza en el futuro de España, comenzar a trabajar públicamente a favor de esa necesaria alternativa democrática para nuestro sistema parlamentario y para el conjunto de la democracia española.
A ello debe impulsarnos a algunos, entre los que me encuentro, precisamente eso: la decencia inherente a las convicciones democráticas.

Joaquín Calomarde, ex diputado al Congreso, es catedrático y escritor.

LAS VERGUENZAS DE CAMPS

El Consell bloquea la Dependencia, según el PSPV
J. P. - Valencia - 17/01/2009
La "negligencia, arbitrariedad, indecencia e inoperancia" de la Generalitat en la aplicación de la ley de la Dependencia se ha traducido en que 10.000 valencianos carezcan de un cuidador que pueda atenderlos. Así lo entiende el responsable de política social del PSPV, José Mayans, que también culpó ayer a la Consejería de Bienestar Social de haber reducido las prestaciones a los más desfavorecidos, en una comparecencia en la que evaluó la actividad de este departamento el año pasado.
"La Dependencia no se está aplicando con la misma eficacia y rigurosidad que en el resto de autonomías", comentó el diputado Antonio Torres, que compareció junto a Mayans. Por un lado, apuntó, el número de solicitudes reconocidas por la consejería es muy bajo. Son 34.000, una cifra muy baja cuando en toda España alcanzan las 725.000. Pero, además, frente a las 129.000 familias que cuentan ya en todo el Estado con un cuidador familiar -una fórmula en la que se paga a un hermano, hijo o padre por la atención al dependiente-, "en la Comunidad Valenciana sólo 3.400 personas disponen de este servicio", apuntó el diputado socialista. "Es decir: se ha perdido la oportunidad de crear 10.000 empleos".
Torres también criticó la reducción de las ayudas económicas de la Administración autonómica dirigidas a familias desfavorecidas. Mientras se ha reducido progresivamente el modelo anterior, las prestaciones económicas regladas (PER), aún no se ha puesto en marcha el programa destinado a sustituirlo: la renta mínima garantizada. El diputado socialista comentó que no hay ningún valenciano que haya percibido estas ayudas, destinadas a atender a 8.000 personas.

LA VERGONZOSA DERECHA EUROPEA DESLUMBRA

FRANCIA ENDURECE LA LEY QUE IMPIDE DONAR SANGRE ALOS HOMOSEXUALES

ANDRÉS PÉREZ - París - 16/01/2009 08:00
Andorra no es un aislado reducto reaccionario. La vecina Francia también prohibe a los gays donar sangre. Es cierto que el personal sanitario galo suele ignorar la oscura circular de 1983, en los primeros años de la epidemia del sida que regula esta medida discriminatoria. Pero la ministra de Sanidad, Roselyne Bachelot, acaba de anunciar que ha firmado un decreto aún no publicado de forma oficial para relanzar y perfeccionar esa prohibición, pese a la oposición del cuerpo médico y a que sus supuestas bases científicas están muy cuestionadas.
La polémica circular autoriza a excluir de una donación de sangre a cualquier varón que responda de manera afirmativa a la pregunta: "¿Ha tenido relaciones sexuales con hombres?".
La ministra se pronunció hace unos meses en contra de esta prohibición, como hicieron en el pasado algunos de sus predecesores. No obstante, su opinión ha dado un giro de 180 grados y ahora dice que la prohibición "no es una opción filosófica, sino una cuestión de seguridad transfusional".
Bachelot desató la polémica el miércoles pasado, en una entrevista al diario Libération, al afirmar: "Los datos epidemiológicos son incuestionables. Entre un 10% y un 18% de los gays están contaminados, cuando ese porcentaje es de un 0,2% para los heterosexuales". Y zanjó: "Hay un riesgo, y ese riesgo es demasiado elevado".
La validez de los datos que maneja la ministra han sido duramente atacados por la asociación antidiscriminación Act-UP. El colectivo recordó que en la actualidad dos de cada tres nuevas contaminaciones con el virus del sida se producen entre heterosexuales, y subrayó un elemento que escapó a la ministra. Sólo el hecho de tener relaciones protegidas y el hecho de haber efectuado el test del virus garantizas que la sangre está libre de contaminación. Algo que los cuestionarios impuestos por la ministra no citan.
"Act UP París exige al ministerio de Sanidad y al EFS que elaboren un cuestionario previo a la donación basado en datos fiables de sanidad pública y no discriminatorios", señala un comunicado de la organización.
Ayer, en los foros de discusión sobre salud y también en los de la comunidad homosexual francesa, además de comentarios indignados, podían leerse testimonios de homosexuales que han donado su sangre. Testimonios que demuestran hasta que punto es ciertamente necesario un cuestionario "basado en datos fiables de sanidad pública" y no en prejuicios.
En el foro http://forum.doctissimo.fr, varios hombres homosexuales explican cómo, llegado el momento de la pregunta, mienten, cosa que indica, no que estén contaminados, sino que la pregunta, cuando se plantea, no sirve absolutamente para nada más que para discriminar.
En otros fórums, ciertos donantes gays subrayan que en la mayoría de ocasiones nadie les plantea esa pregunta. La mayoría del personal sanitario prefiere otras preguntas más útiles, como las relacionadas con posibles toxicomanías intravenosas del donante, o posibles relaciones no protegidas. Hay un tercer tipo de situación, más minoritaria pero existente: la del médico realmente inquisitorial, que no se interrogará sólo sobre la homosexualidad del posible donante, sino sobre su comportamiento ¿moralidad? en general.
Jean-Luc Romereo, presidente de la asociación Ediles Locales contra el Sida, conocido representante del ala antihomofobia de la derecha francesa, estimó ayer "desproporcionada" la medida de la ministra. Subrayó que la prohibición es "peligrosa en un momento en que falta sangre", y destacó que la discriminación en el momento de la donación ha sido condenada por dos órganos consultivos franceses, el Comité Nacional de Etica y la Alta Autoridad de Lucha contra las Discriminaciones.

EL LIBERTADOR

JUAN JOSÉ MILLÁS
La justicia ha sido, desde que tenemos memoria, una de las manifestaciones más cutres y pringosas del Estado. Antes de que la prensa publicara las fotografías de los expedientes judiciales amontonados junto a aquellas letrinas roñosas, ya sabíamos que el papel higiénico convivía desde siempre con el de la magistratura. Cualquiera que haya pasado al lado de una toga sabe perfectamente a qué huele. Pero llevan oliendo toda la vida de ese modo sin que el olfato de sus señorías sufriera por ello. Los pasillos de un juzgado son lo más parecido a una estación de autobuses de los años cincuenta del pasado siglo o al servicio de urgencias de un hospital cualquiera de Esperanza Aguirre. Traspasas las lindes del pulverulento reino de los tribunales y tienes la impresión de haber caído dentro de una novela de Franz Kafka.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Siempre nos hemos preguntado por qué los jueces, de cuyo poder nadie duda (lo llevan escrito en la cara), toleraban esa situación, por qué no se modernizaban como el resto de las instituciones, por qué no ventilaban sus dependencias, por qué ignoraban la existencia de los detergentes modernos o las ventajas de la informática. Y la única explicación que encontrábamos era que no les interesaba. Mientras la justicia funcionara mal, ellos harían y desharían a su antojo, con coartada para justificar toda clase de desmanes. Lo cierto es que jamás se manifestaron por la falta de medios, del mismo modo que los obispos no se manifestaron, en tiempos peores, por la falta de libertad. Unos y otros se han caído del caballo ahora mismo, vaya por Dios, en plena democracia y con un Gobierno socialista en el poder. Está bien, más vale tarde que nunca. Lo curioso es que uno de los líderes de este movimiento sindical sobrevenido sea el juez Tirado. Son ustedes hábiles (y decentes) hasta para elegir a sus libertadores.

LAS CIFRAS DEL PARO

El año 2008 cierra con el récord histórico de más de tres millones de paradosSupone 999.416 más que un año antes (46,93%) y la cifra más alta desde 1999EFE - Madrid - 08/01/2009 09:01

El paro registrado en diciembre en los Servicios Públicos de Empleo aumentó en 139.694 personas respecto a noviembre (el 4,67%) con lo que el total de desempleados al cierre de 2008 fue de 3.128.963, lo que supone 999.416 más (el 46,93%) que un año antes, según datos publicados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.Se trata de la mayor cifra de parados desde enero de 1996, fecha desde la que se elabora la actual serie histórica con datos comparables.En diciembre, con respecto a noviembre, el desempleo aumentó especialmente en la construcción con 70.701 parados más (el 13,60%), seguido de los servicios, con 46.471 (2,69%) y la industria, con 27.725 (7,45%), mientras que bajó entre el colectivo sin empleo anterior en 6.119 personas (el 2,29%) y en la agricultura, en 916 (0,91%).En diciembre de 2007 el desempleo subió en 35.074 personas respecto al mes anterior y en todo el año sumó 106.674 parados más que en 2006.

Sexo, edad y procedencia El paro masculino aumentó en 128.687 personas, el 8,89%, hasta sumar 1.576.467 desempleados, mientras que el femenino lo hizo en 11.007, el 0,71%, hasta 1.552.496 trabajadoras.El paro entre los hombres subió en 691.328En lo que va de año, el paro entre los hombres subió en 691.328 (el 78,10%) y entre las mujeres en 308.088 (el 24,76%).En cuanto al desempleo entre los jóvenes menores de 25 años, el paro se redujo en 62 personas (el 0,02%) y entre los mayores de esa edad subió en 139.756 (el 5,37%).Entre los extranjeros el paro subió en 31.320 personas en diciembre (el 8,25%) y en 198.996 trabajadores en todo el año (el 93,88%), hasta sumar 410.960 desempleados.

Por comunidades El paro subió en todas las comunidades autónomas, encabezadas por la Comunidad Valenciana, con 24.837 parados, y Catalunya, con 20.396.Para la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, los datos de diciembre, novenos mes de subida consecutiva del paro, confirman el deterioro del empleo y prevé que el paro seguirá creciendo en 2009 como consecuencia de la caída de la actividad productiva y del consumo.

Contratos Con respecto a los contratos, en 2008 se suscribieron 16.601.237, lo que supone 2.020.871 contratos menos (el 10,85%) que en 2007.En diciembre se firmaron 1.117.577 contratos, un descenso de 143.742 (el 11,40%) con respecto al mismo mes del año pasado.Los contratos indefinidos registrados en diciembre fueron 103.061, el 9,22% del total, cifra que supone una bajada de 31.450 (el 23,38%) con respecto al mismo mes de 2007.Los contratos indefinidos registrados en diciembre fueron 103.061En el acumulado de 2008 se subscribieron 1.902.605 contratos, una reducción de 317.779 (el 14,31%) en relación al año pasado.Entre los contratos indefinidos de diciembre, 70.327 fueron a tiempo completo y 32.734, a tiempo parcial. Los primeros disminuyeron en 27.026 (el 27,76%) y los segundos se redujeron en 4.424 (11,91%).En todo el año, los contratos indefinidos a tiempo completo sumaron 1.337.506, el 16,96% menos que en 2007, mientras que a tiempo parcial fueron 565.099, una caída del 7,33%.El resto de los contratos de diciembre, fueron 9.349 de carácter formativo y 1.005.167 otro tipo de contratos temporales.

Respecto a la Seguridad Social, el Secretario de Estado de esta materia, Octavio Granado, ha reconocido que la caída de los afiliados en 2008 ha sido "levemente" mayor de lo previsto. Sin embargo, ha explicado que en los datos de diciembre no se ha reflejado las actuaciones previstas por el Gobierno, que según Granado empezarán a generar actividad a partir de febrero y, sobre todo, en marzo y abril.

EN GAZA

MARUJA TORRES 08/01/2009

Por fin se ha cumplido una premisa feminista real. Y es que una mujer tiene derecho a ser tan mala, cruel y asesina como un hombre, y a que la aplaudan. Medea, abandonada por su marido, que se cargó a sus hijos para vengarse, es un arquetipo machista. Nos la presentaron como una madre desnaturalizada, y el juicio se sigue repitiendo cada vez que una pobre desgraciada se arroja con su bebé por una ventana, aunque sea porque está en el paro y no lo puede alimentar.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, demuestra día a día que algunas pueden ser igual de malas que el hoy yacente Ariel Sharon, el de Sabra y Chatila, campos palestinos de Líbano en los que, en 1982, masacraron a civiles indefensos que no les echaban cohetes ni piedras. Mas Israel inventó la guerra preventiva posmoderna, y tiene derecho a defenderse aunque pierda su alma, y su ministra goza de la autoridad necesaria para obtener el silencio total de los corderos.
Lo siento, ministra Chacón. En sangre inocente, cero patatero. Qué lección, la de su colega, en especial cuando declara que hace lo que puede para impedir que mueran civiles. Piénsenlo, columnistas, comentaristas y espontáneos que jamás han puesto un pie en Gaza y desconocen que, en una reserva para nativos, los tales no pueden mandar a sus niños al chalé de la montaña o de la playa, ni siquiera a la otra reserva, Cisjordania, sellada por el muro, para salvarlos de los bombardeos. Hamás es un asco, desde luego. Si lo sabrán los israelíes, que pagaron para fortalecerles y fastidiar a Al Fatah. Esto, que yo conozco y conoce cualquier corresponsal, lo saben también la Unión Europea y Naciones Unidas: piensen en ello. Saben, y también han perdido su alma.
Pero bravo por la campeona del feminismo real. Y dos bravos si, además, tiene hijos.

Cierre del grifo para los dependientes

EDITORIAL La aplicación de la Ley de la Dependencia en la Comunitat Valenciana se ha visto afectada por un sinnúmero de trabas administrativas y económicas. Hasta el momento han sido recurrentes las quejas por los retrasos en las valoraciones y la adjudicación de las correspondientes ayudas. De hecho, la Comunitat es la antepenúltima autonomía por número de resoluciones en relación con la población. Y esas demoras han provocado, como efecto colateral, un retraimiento en la petición de ayudas, hasta el punto de ser la penúltima comunidad autónoma en número de solicitudes sobre la población. Pero por si esta dilación a la hora de aplicar la ley no fuese suficiente, ahora todo parece indicar que se ha producido un parón en el pago de las ayudas ya concedidas. Según la denuncia de algunos afectados y de UGT, la Conselleria de Bienestar Social que dirige el vicepresidente Juan Cotino ha dejado de pagar los dos últimos meses, con el consiguiente trastorno para los afectados y sus familias. Y no se trata tan sólo de los inconvenientes que esta demora acarrea, sino del desánimo y la zozobra que provoca después del tiempo que les ha costado conseguir el reconocimiento de la Administración para percibir una prestación fundamental para su calidad de vida. Sean cuales sean los motivos de estos retrasos, el Consell debe solucionarlo de forma inmediata. Y no cabe escudarse en problemas de financiación una vez que el Gobierno central, en su paquete de inyección económica, ha consignado 400 millones más para las comunidades autónomas.